在讨论曼联的教练组表现时，The Athletic的记者大卫·奥恩斯坦分享了一些看法。他指出，听众对教练组的实力提出了疑问，尤其是在新任教练上任时，常常会提到球员的身体状态不佳。同时，他提到当前教练组主要由英国人组成，与阿森纳的阿尔特塔团队相比显得不够精英。
奥恩斯坦认为，审视卡里克的表现是合理的，因为他最开始是作为临时教练任职，后来才获得了正式职位。“如果当初图赫尔没有与英格兰续约而可接受执教，曼联很可能会选择他。”他提到，在那时，还有其他合适的候选人，曼联管理层通过一定流程进行了评估，确实与几位高水平的教练进行了谈话。
至于最终选择卡里克的原因，奥恩斯坦分析了多个因素，包括教练的可用性、聘用成本、工作延续性、对俱乐部的熟悉程度，以及更衣室的反馈。“事后我们容易发表意见。”他提醒，在上赛季下半程，人们还在赞赏卡里克以及助教史蒂夫·霍兰德的贡献，这正是在讨论“英格兰教练组”的话题时。“当时他的工作是被认可的，尤其在主场表现上非常出色。如今却突然有人质疑教练组的能力。作为局外人，我们并不能完全了解。”
发表评论